मुख्य बातें
- चार राज्यों की 28 विधान परिषद सीटों पर हुए चुनाव में बीजेपी नेतृत्व वाले एनडीए ने 16 सीटें जीतीं।
- कांग्रेस को शुरुआती नतीजों में कोई सीट नहीं मिली, लेकिन बाद में उसने महाराष्ट्र की नागपुर सीट जीत ली।
- प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और अमित शाह ने बैलट पेपर से हुए चुनाव के नतीजों को लेकर कांग्रेस पर तंज कसा।
- कांग्रेस ने लोकसभा और विधानसभा चुनाव भी बैलट पेपर से कराने की चुनौती दी, जबकि चुनावी पारदर्शिता और ईवीएम की विश्वसनीयता पर बहस जारी है।
बैलट पेपर से हुए विधान परिषद चुनावों के नतीजों ने एक बार फिर देश में ईवीएम बनाम मतपत्र की बहस को राजनीतिक मुद्दा बना दिया है। चार राज्यों की 28 विधान परिषद सीटों पर हुए चुनाव में बीजेपी के नेतृत्व वाले एनडीए को 16 सीटों पर जीत मिली। कांग्रेस को शुरुआती दौर में कोई सीट नहीं मिली थी, लेकिन बाद में उसने महाराष्ट्र की नागपुर सीट जीतकर अपना खाता खोल लिया। इन नतीजों के बीच प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने कांग्रेस पर तंज कसा, जिसके बाद बीजेपी और कांग्रेस के नेताओं के बीच सोशल मीडिया पर तीखी बयानबाजी शुरू हो गई।
इस राजनीतिक टकराव का केंद्र केवल चुनावी जीत-हार नहीं है। विपक्ष लंबे समय से लोकसभा और विधानसभा चुनावों में बैलट पेपर से मतदान कराने की मांग कर रहा है। ऐसे में मतपत्रों से हुए सीमित दायरे के चुनावों के परिणामों को लेकर दोनों पक्ष अपने-अपने तर्क पेश कर रहे हैं। हालांकि, विधान परिषद चुनावों और आम चुनावों की परिस्थितियों में अंतर होने के कारण इन नतीजों से ईवीएम की विश्वसनीयता पर अंतिम निष्कर्ष निकालना उचित नहीं होगा।
मोदी के पोस्ट से शुरू हुई बयानबाजी
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने 28 अक्टूबर को सोशल मीडिया मंच एक्स पर चुनावी नतीजों को लेकर कांग्रेस पर व्यंग्य किया। उन्होंने सवालिया अंदाज में लिखा कि चुनाव बैलट पेपर से हुए हैं और लोग अंदाजा लगाएं कि कांग्रेस ने कितनी सीटें जीती होंगी।
प्रधानमंत्री की पोस्ट के समय तक कांग्रेस को कोई सीट नहीं मिली थी। हालांकि, बाद में महाराष्ट्र की नागपुर सीट पर कांग्रेस की जीत के साथ स्थिति बदल गई। इसके बावजूद बीजेपी नेताओं ने चुनाव परिणामों को कांग्रेस की बैलट पेपर से मतदान कराने की मांग पर राजनीतिक जवाब के रूप में पेश किया।
केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने भी कांग्रेस की सीटों की संख्या को लेकर कटाक्ष किया। बीजेपी के पूर्व अध्यक्ष जेपी नड्डा ने कहा कि बैलट पेपर की मांग करने वालों को मतपत्रों से हुए चुनाव ने जवाब दे दिया है। वहीं बीजेपी अध्यक्ष नितिन नबीन ने कांग्रेस की चुनावी हार को ईवीएम से जोड़कर उठाए जा रहे सवालों पर निशाना साधा।
चार राज्यों में क्या रहे चुनावी नतीजे
उत्तर प्रदेश, कर्नाटक, महाराष्ट्र और बिहार में विधान परिषद की कुल 28 सीटों के लिए चुनाव हुए। उपलब्ध चुनावी विवरण के अनुसार, बीजेपी के नेतृत्व वाले एनडीए गठबंधन ने 16 सीटों पर जीत हासिल की। उत्तर प्रदेश में समाजवादी पार्टी ने पांच सीटें जीतीं, जिनमें वाराणसी भी शामिल है।
महाराष्ट्र में मुकाबला अपेक्षाकृत अलग रहा। यहां पांच सीटों में से बीजेपी नेतृत्व वाले गठबंधन को दो और इंडिया गठबंधन को तीन सीटें मिलीं। कांग्रेस ने नागपुर सीट पर जीत दर्ज की। नागपुर का राजनीतिक महत्व इसलिए भी है क्योंकि यह राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ का मुख्यालय है और महाराष्ट्र की राजनीति में बीजेपी के प्रभाव वाले प्रमुख क्षेत्रों में गिना जाता है।
कर्नाटक में कांग्रेस को बड़ा झटका लगा। यहां विधान परिषद की सभी चार सीटें बीजेपी के नेतृत्व वाले गठबंधन ने जीत लीं। इन नतीजों से स्पष्ट है कि चुनाव का परिणाम सभी राज्यों में एक जैसा नहीं रहा और क्षेत्रीय राजनीतिक समीकरणों ने भी अहम भूमिका निभाई।
कांग्रेस ने दी बैलट से चुनाव कराने की चुनौती
प्रधानमंत्री और बीजेपी नेताओं की टिप्पणियों के बाद कांग्रेस ने भी पलटवार किया। पार्टी प्रवक्ता पवन खेड़ा ने कहा कि यदि बीजेपी को बैलट पेपर से चुनाव कराने पर इतना भरोसा है तो उसे भविष्य के लोकसभा और विधानसभा चुनाव भी इसी व्यवस्था से कराने की प्रतिबद्धता जतानी चाहिए।
खेड़ा ने मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण यानी एसआईआर को लेकर भी सवाल उठाए। उन्होंने मतदाता सूची से कथित तौर पर हटाए गए 13.3 करोड़ नामों को बहाल करने और मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के इस्तीफे की मांग दोहराई। ये कांग्रेस के राजनीतिक आरोप और मांगें हैं; इनके पीछे दिए गए आंकड़ों और दावों का स्वतंत्र सत्यापन अलग से आवश्यक है।
कांग्रेस प्रवक्ता सुप्रिया श्रीनेत ने भी बीजेपी के गढ़ों में विपक्षी दलों की जीत का उल्लेख करते हुए कहा कि मतपत्रों से हुए चुनाव के नतीजों को बीजेपी अपनी सुविधानुसार पेश कर रही है। कांग्रेस का तर्क है कि विधान परिषद चुनावों के कुछ नतीजों से देशव्यापी चुनाव प्रणाली पर उठाए जा रहे सवाल समाप्त नहीं होते।
ईवीएम विवाद का राजनीतिक इतिहास
भारत में इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों का इस्तेमाल धीरे-धीरे बढ़ा। शुरुआती दौर में कुछ निर्वाचन क्षेत्रों में प्रयोग के तौर पर ईवीएम से मतदान कराया गया था। वर्ष 1989 में जन प्रतिनिधित्व अधिनियम में धारा 61ए जोड़ी गई, जिसके तहत निर्वाचन आयोग को निर्धारित चुनावों में मतदान मशीनों के इस्तेमाल की अनुमति मिली।
वर्ष 2004 के लोकसभा चुनाव से देशभर में आम चुनावों के लिए ईवीएम का व्यापक इस्तेमाल होने लगा। हालांकि, मशीनों की विश्वसनीयता पर सवाल समय-समय पर अलग-अलग राजनीतिक दलों की ओर से उठते रहे हैं।
वर्ष 2009 के लोकसभा चुनाव के बाद बीजेपी के वरिष्ठ नेता लालकृष्ण आडवाणी ने ईवीएम की विश्वसनीयता पर सवाल उठाते हुए मतपत्रों से चुनाव कराने की मांग की थी। बीजेपी नेता जीवीएल नरसिम्हा राव ने भी इस विषय पर पुस्तक लिखी थी। बाद के वर्षों में कांग्रेस और अन्य विपक्षी दल ईवीएम की कार्यप्रणाली तथा चुनावी पारदर्शिता को लेकर सवाल उठाते रहे।
वर्ष 2013 में सुप्रीम कोर्ट ने वीवीपैट व्यवस्था लागू करने की दिशा में महत्वपूर्ण निर्णय दिया। वीवीपैट के माध्यम से मतदाता अपने वोट की एक कागजी पर्ची देखकर यह पुष्टि कर सकता है कि उसका मत किस उम्मीदवार के पक्ष में दर्ज हुआ है। इससे मतदान प्रक्रिया में सत्यापन की एक अतिरिक्त व्यवस्था जुड़ी।
ईवीएम और वीवीपैट पर आयोग का पक्ष
निर्वाचन आयोग लगातार ईवीएम की सुरक्षा और विश्वसनीयता का बचाव करता रहा है। आयोग के अनुसार, भारतीय ईवीएम इंटरनेट या किसी बाहरी नेटवर्क से जुड़ी नहीं होतीं और उनकी तकनीकी संरचना उन्हें दूर से हैक किए जाने से सुरक्षित रखती है।
वहीं विपक्षी दलों की मुख्य चिंता केवल मशीनों की तकनीकी सुरक्षा तक सीमित नहीं है। वे मतदाता सूची के पुनरीक्षण, चुनाव आयोग की निष्पक्षता, मतदान प्रक्रिया की पारदर्शिता और शिकायतों के निपटारे को लेकर भी सवाल उठाते हैं।
इसलिए ईवीएम पर बहस को केवल मशीन हैक होने या न होने के दावे तक सीमित करना पर्याप्त नहीं है। चुनावी व्यवस्था में मतदाता सूची से लेकर मतदान, मतगणना और शिकायत निवारण तक हर चरण पर जनता का भरोसा महत्वपूर्ण है।
क्या एमएलसी चुनाव आम चुनावों जैसे हैं
बैलट पेपर से हुए एमएलसी चुनावों के परिणामों को लोकसभा चुनावों के साथ सीधे जोड़ना भी आसान नहीं है। विधान परिषद के चुनाव अलग-अलग निर्वाचन क्षेत्रों और मतदाता समूहों के आधार पर होते हैं। इनमें स्नातक, शिक्षक और स्थानीय निकायों से जुड़े निर्वाचन क्षेत्र शामिल हो सकते हैं। इनका मतदाता आधार सामान्य संसदीय निर्वाचन क्षेत्र की तुलना में अलग होता है।
वरिष्ठ पत्रकार शरद गुप्ता ने भी इस अंतर की ओर ध्यान दिलाया है। उनके अनुसार, कुछ एमएलसी निर्वाचन क्षेत्रों में मतदाताओं की संख्या हजारों या कुछ लाख तक हो सकती है, जबकि लोकसभा क्षेत्र में मतदाताओं की संख्या इससे काफी अधिक होती है। इसलिए मतगणना की प्रक्रिया, समय और प्रबंधन की चुनौतियां भी अलग होती हैं।
मतपत्रों से मतदान कराने के समर्थकों का तर्क है कि इससे चुनावी प्रक्रिया पर भरोसा बढ़ सकता है। दूसरी ओर, इसके विरोध में मतगणना में लगने वाले अधिक समय, कागजी मतपत्रों के प्रबंधन और मतदान केंद्रों पर संभावित गड़बड़ियों जैसी चुनौतियां गिनाई जाती हैं।
लोकतंत्र में भरोसा सबसे अहम सवाल
एमएलसी चुनावों के नतीजों ने बीजेपी और कांग्रेस को एक-दूसरे पर हमला करने का अवसर जरूर दिया है, लेकिन इनसे ईवीएम या बैलट पेपर की श्रेष्ठता का निर्णायक प्रमाण नहीं मिलता। चुनाव प्रणाली का मूल्यांकन तकनीकी सुरक्षा, पारदर्शिता, मतदाता की सुविधा, मतगणना की विश्वसनीयता और शिकायतों के निष्पक्ष समाधान जैसे कई पहलुओं पर होना चाहिए।
राजनीतिक दलों के लिए चुनावी नतीजों को अपने पक्ष में पेश करना स्वाभाविक है, लेकिन मतदाताओं के मन में उठने वाले सवालों का जवाब केवल सोशल मीडिया पोस्ट और राजनीतिक आरोपों से नहीं मिल सकता। चुनाव आयोग की पारदर्शी कार्यप्रणाली, सार्वजनिक रूप से उपलब्ध सत्यापन प्रक्रिया और सभी पक्षों के लिए भरोसेमंद शिकायत निवारण व्यवस्था ही इस बहस को तथ्य आधारित दिशा दे सकती है।
FAQ’s
1. बैलट पेपर से हुए एमएलसी चुनाव में एनडीए को कितनी सीटें मिलीं?
दिए गए चुनावी विवरण के अनुसार, उत्तर प्रदेश, कर्नाटक, महाराष्ट्र और बिहार की कुल 28 विधान परिषद सीटों में बीजेपी नेतृत्व वाले एनडीए गठबंधन ने 16 सीटें जीतीं। अलग-अलग राज्यों में परिणामों में अंतर रहा। उत्तर प्रदेश में समाजवादी पार्टी को पांच सीटें मिलीं, जबकि महाराष्ट्र में इंडिया गठबंधन ने पांच में से तीन सीटें जीतीं।
2. कांग्रेस ने नागपुर एमएलसी सीट क्यों जीती?
नागपुर सीट पर कांग्रेस की जीत महाराष्ट्र के चुनावी समीकरणों के लिहाज से महत्वपूर्ण रही। यह क्षेत्र राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ का मुख्यालय होने के कारण राजनीतिक रूप से विशेष पहचान रखता है। हालांकि, किसी एक सीट के परिणाम के पीछे मतदाताओं की पसंद, उम्मीदवारों की स्थिति और स्थानीय समीकरण जैसे कई कारण हो सकते हैं। केवल राजनीतिक पहचान से जीत का कारण तय नहीं किया जा सकता।
3. क्या एमएलसी चुनावों के नतीजे ईवीएम पर सवाल खत्म करते हैं?
नहीं। बैलट पेपर से हुए कुछ विधान परिषद चुनावों के नतीजे अपने आप यह साबित नहीं करते कि ईवीएम बेहतर हैं या मतपत्र अधिक भरोसेमंद। दोनों व्यवस्थाओं का निष्पक्ष मूल्यांकन करने के लिए मतदान प्रक्रिया, मतगणना, सुरक्षा, पारदर्शिता और शिकायत निवारण जैसे पहलुओं को देखना जरूरी है।
4. भारत में लोकसभा चुनाव कब से ईवीएम से हो रहे हैं?
भारत में ईवीएम का इस्तेमाल पहले कुछ निर्वाचन क्षेत्रों में प्रयोग के रूप में किया गया था। वर्ष 2004 के लोकसभा चुनाव में देशभर में आम चुनावों के लिए इनका व्यापक इस्तेमाल हुआ। इसके बाद मतदान प्रक्रिया में वीवीपैट जैसी सत्यापन व्यवस्था भी जोड़ी गई, जिससे मतदाता अपने वोट की कागजी पर्ची देख सकता है।
5. वीवीपैट का चुनाव में क्या काम है?
वीवीपैट का पूरा नाम वोटर वेरिफायबल पेपर ऑडिट ट्रेल है। मतदान के बाद यह एक कागजी पर्ची तैयार करता है, जिस पर मतदाता द्वारा चुने गए उम्मीदवार का नाम और चुनाव चिह्न दिखाई देता है। पर्ची कुछ समय तक पारदर्शी खिड़की में दिखती है और फिर सीलबंद डिब्बे में गिर जाती है। इसका उद्देश्य मतदान के सत्यापन की अतिरिक्त व्यवस्था उपलब्ध कराना है।
6. क्या भारत में लोकसभा चुनाव बैलट पेपर से कराना संभव है?
भारत के चुनावी कानून में ईवीएम के इस्तेमाल की अनुमति जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 61ए के तहत दी गई है। बैलट पेपर से चुनाव कराने की मांग पर राजनीतिक और प्रशासनिक बहस हो सकती है, लेकिन इसके लिए मौजूदा कानूनी और चुनावी व्यवस्था में आवश्यक बदलावों पर विचार करना होगा। इसे केवल राजनीतिक बयान के आधार पर लागू नहीं किया जा सकता।
About the Author
