मुख्य बातें
- डोनाल्ड ट्रम्प ने इजराइल के मतदाताओं से बेंजामिन नेतन्याहू को दोबारा प्रधानमंत्री चुनने की अपील की।
- ट्रम्प ने चेतावनी दी कि नेतन्याहू के अलावा किसी नेता के सत्ता में आने पर ईरान के खिलाफ अमेरिका को अकेले लड़ना पड़ सकता है।
- खबर में उद्धृत चार चुनावी सर्वेक्षणों में गैडी आइजनकोट की याशर पार्टी, नेतन्याहू की लिकुड पार्टी से आगे बताई गई है।
- किसी भी गठबंधन को बहुमत के लिए जरूरी 61 सीटें मिलने का स्पष्ट संकेत नहीं है; सरकार गठन में छोटे दलों और अरब पार्टियों की भूमिका अहम हो सकती है।
ट्रम्प ने नेतन्याहू को फिर प्रधानमंत्री बनाने की अपील करके इजराइल के आगामी चुनाव को अंतरराष्ट्रीय राजनीति से जोड़ दिया है। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने इजराइल के मतदाताओं को संदेश देते हुए प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के नेतृत्व का समर्थन किया और चेतावनी दी कि यदि देश ने किसी दूसरे नेता को चुना, तो ईरान के खिलाफ संघर्ष में अमेरिका को अकेले मोर्चा संभालना पड़ सकता है। यह बयान ऐसे समय आया है, जब चुनाव से पहले सामने आए चार सर्वेक्षणों में नेतन्याहू की लिकुड पार्टी अपने प्रतिद्वंद्वी गैडी आइजनकोट की याशर पार्टी से पीछे बताई गई है।
ट्रम्प का संदेश केवल किसी विदेशी नेता के प्रति समर्थन तक सीमित नहीं है। इसमें इजराइल की सुरक्षा, ईरान के साथ टकराव और दोनों देशों के रणनीतिक संबंधों को लेकर स्पष्ट राजनीतिक संकेत दिखाई देते हैं। अमेरिकी राष्ट्रपति ने नेतन्याहू को मजबूत और साहसी नेता बताते हुए कहा कि उन्होंने कठिन परिस्थितियों में भी दबाव का सामना किया है। साथ ही उन्होंने ईरान के खिलाफ अपनी सरकार की कार्रवाई का उल्लेख करते हुए दावा किया कि तेहरान की सैन्य और आर्थिक ताकत को कमजोर किया गया है।
इस बयान का राजनीतिक महत्व इसलिए भी बढ़ जाता है, क्योंकि इजराइल में सरकार गठन का सवाल केवल किसी एक पार्टी की जीत या हार से तय नहीं होता। वहां संसद की कुल 120 सीटों में बहुमत के लिए 61 सीटों का समर्थन आवश्यक है। चुनावी सर्वेक्षणों में यदि कोई दल सबसे आगे दिखाई दे, तब भी उसके लिए स्थिर गठबंधन बनाना अलग चुनौती हो सकती है। ऐसे माहौल में ट्रम्प का सार्वजनिक समर्थन मतदाताओं, राजनीतिक दलों और क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वियों के लिए अलग-अलग संदेश लेकर आता है।
ट्रम्प का संदेश और नेतन्याहू को समर्थन
ट्रम्प ने इजराइल के लोगों के नाम जारी संदेश में नेतन्याहू की तारीफ करते हुए उन्हें ऐसा नेता बताया, जो मुश्किल परिस्थितियों में पीछे नहीं हटते। उनके मुताबिक, उन्होंने नेतन्याहू को बेहद कठिन दबाव के बीच काम करते देखा है। ट्रम्प ने यह भी कहा कि ऐसी परिस्थितियों में कई लोग कमजोर पड़ सकते थे, लेकिन नेतन्याहू डटे रहे। उन्होंने इजराइल के भीतर प्रधानमंत्री को मिलने वाले विरोध का भी जिक्र किया।
अमेरिकी राष्ट्रपति ने अपने संदेश में नेतन्याहू के नेतृत्व को इजराइल की सुरक्षा और ईरान के खिलाफ अमेरिकी नीति से जोड़ दिया। उन्होंने मतदाताओं को चेतावनी दी कि यदि उन्होंने किसी अन्य नेता को चुना, तो ईरान के खिलाफ लड़ाई में अमेरिका को अकेले आगे बढ़ना पड़ सकता है। ट्रम्प ने कहा कि वह ऐसी स्थिति नहीं चाहते। उनके बयान का मूल संदेश यह था कि नेतन्याहू का नेतृत्व अमेरिका और इजराइल के बीच सुरक्षा सहयोग के लिए महत्वपूर्ण है।
यहां एक अहम अंतर समझना जरूरी है। ट्रम्प का बयान अमेरिकी राष्ट्रपति का राजनीतिक समर्थन और भविष्य को लेकर उनका दावा है। इससे अपने आप यह साबित नहीं होता कि नेतन्याहू के अलावा कोई नेता चुने जाने पर अमेरिका वास्तव में इजराइल से सहयोग खत्म कर देगा या ईरान के खिलाफ अकेले युद्ध लड़ेगा। ऐसी स्थिति में अमेरिकी नीति क्या होगी, यह चुनाव परिणाम, दोनों देशों की सरकारों, सुरक्षा हितों और क्षेत्रीय परिस्थितियों पर निर्भर करेगा।
ईरान को लेकर ट्रम्प की कड़ी चेतावनी
ट्रम्प ने ईरान पर लंबे समय से अमेरिका और इजराइल के अस्तित्व को चुनौती देने वाले बयान देने का आरोप लगाया। उन्होंने ईरान से जुड़े उन नारों का उल्लेख किया, जिनमें इजराइल और अमेरिका के खिलाफ नारेबाजी की जाती रही है। अमेरिकी राष्ट्रपति ने संकेत दिया कि ऐसी भाषा को सामान्य राजनीतिक बयान मानकर नजरअंदाज करना सुरक्षा के लिहाज से जोखिम भरा हो सकता है।
अपने संदेश में ट्रम्प ने यह भी दावा किया कि ईरान की सैन्य और आर्थिक ताकत को योजनाबद्ध तरीके से कमजोर किया गया है। उन्होंने चेतावनी दी कि यदि ईरान ने तेजी से अपना रुख नहीं बदला, तो अमेरिका बाकी कार्रवाई भी जल्द पूरी कर सकता है। हालांकि, उपलब्ध विवरण में इस दावे के समर्थन में कोई विस्तृत सैन्य आंकड़ा, स्वतंत्र आकलन या कार्रवाई की निश्चित समयसीमा नहीं दी गई है। इसलिए इसे ट्रम्प के दावे के रूप में ही देखा जाना चाहिए।
ईरान और इजराइल के बीच तनाव कई वर्षों से पश्चिम एशिया की सुरक्षा व्यवस्था का महत्वपूर्ण हिस्सा रहा है। परमाणु कार्यक्रम, क्षेत्रीय प्रभाव, सैन्य गतिविधियां और एक-दूसरे के खिलाफ दिए जाने वाले बयान इस टकराव को लगातार प्रभावित करते रहे हैं। अमेरिका इस विवाद में इजराइल का प्रमुख सहयोगी रहा है, जबकि ईरान के परमाणु कार्यक्रम और क्षेत्रीय गतिविधियों को लेकर अमेरिकी प्रशासन लंबे समय से दबाव की नीति अपनाते रहे हैं।
ट्रम्प के बयान में चुनाव और ईरान नीति को एक साथ रखे जाने से इजराइल के मतदाताओं के सामने सुरक्षा का मुद्दा और प्रमुख हो सकता है। हालांकि, मतदाता केवल विदेश नीति के आधार पर ही निर्णय लें, यह मान लेना सही नहीं होगा। सरकार का प्रदर्शन, आर्थिक स्थिति, घरेलू सुरक्षा, राजनीतिक स्थिरता और गठबंधन की संभावनाएं भी चुनावी फैसले को प्रभावित कर सकती हैं।
चुनाव से पहले सर्वेक्षणों में मुकाबला
खबर में उद्धृत चार सर्वेक्षणों के अनुसार, इजराइल में 27 अक्टूबर को होने वाले चुनाव से पहले नेतन्याहू की लिकुड पार्टी को गैडी आइजनकोट की याशर पार्टी से पीछे बताया गया है। इन सर्वेक्षणों के औसत में याशर को 21.5 सीटें और लिकुड को 19 सीटें मिलने का अनुमान दिया गया है। यह अंतर बताता है कि चुनावी मुकाबला केवल नेतन्याहू के व्यक्तित्व या अंतरराष्ट्रीय समर्थन से तय नहीं होगा।
उपलब्ध विवरण के मुताबिक, मारिव और चैनल 13 के सर्वेक्षणों में लिकुड को 18-18 सीटें मिलने का अनुमान है। चैनल 13 के आंकड़ों में याशर को 20 सीटें मिलने की संभावना जताई गई है। कान न्यूज के सर्वेक्षण में भी आइजनकोट की पार्टी को बढ़त बताई गई है। वहीं चैनल 12 के सर्वेक्षण में याशर को 23 और लिकुड को 20 सीटें मिलने का अनुमान है।
इन आंकड़ों को चुनाव का अंतिम परिणाम नहीं समझना चाहिए। सर्वेक्षण किसी खास समय पर मतदाताओं के रुझान का अनुमान देते हैं। मतदान से पहले राजनीतिक घटनाक्रम, प्रचार अभियान, सुरक्षा संबंधी घटनाएं और मतदाताओं की प्राथमिकताएं बदल सकती हैं। अलग-अलग सर्वेक्षणों के बीच अंतर भी इस बात की याद दिलाता है कि सीटों का अनुमान निश्चित संख्या नहीं होता।
फिर भी, यदि प्रमुख सर्वेक्षणों में नेतन्याहू की पार्टी पीछे दिखाई दे रही है, तो यह उनके लिए राजनीतिक चुनौती का संकेत है। ट्रम्प की अपील इसी पृष्ठभूमि में अधिक महत्वपूर्ण बन जाती है। अमेरिकी राष्ट्रपति का समर्थन नेतन्याहू के समर्थकों के लिए राजनीतिक संदेश बन सकता है, लेकिन विपक्ष इसे विदेशी नेता द्वारा इजराइल के घरेलू चुनाव में हस्तक्षेप के रूप में भी देख सकता है। इन संभावित प्रतिक्रियाओं की वास्तविक तीव्रता का आकलन चुनावी अभियान के दौरान ही किया जा सकेगा।
बहुमत का आंकड़ा बना सबसे बड़ा सवाल
इजराइल की चुनावी व्यवस्था में सबसे अधिक सीटें हासिल करना और सरकार बनाना दो अलग-अलग बातें हैं। खबर में दिए गए अनुमानों के अनुसार, किसी भी गठबंधन को संसद में बहुमत के लिए जरूरी 61 सीटें स्पष्ट रूप से मिलती नहीं दिख रहीं। नेतन्याहू के गठबंधन को 49 से 53 सीटें मिलने का अनुमान है, जबकि आइजनकोट के नेतृत्व वाले विपक्ष को 50 से 54 सीटें मिल सकती हैं।
इन अनुमानों के आधार पर दोनों प्रमुख खेमों को बहुमत तक पहुंचने के लिए अतिरिक्त समर्थन की जरूरत पड़ सकती है। ऐसी स्थिति में छोटे राजनीतिक दलों की भूमिका बढ़ जाती है। सरकार बनाने की बातचीत में सीटों की संख्या के साथ-साथ नीतिगत सहमति, नेतृत्व को समर्थन देने की शर्तें और मंत्रिमंडल में हिस्सेदारी जैसे विषय भी महत्वपूर्ण हो सकते हैं।
खबर में अरब पार्टियों को औसतन 13.75 सीटें मिलने का अनुमान भी दिया गया है। यदि चुनाव के बाद तस्वीर इसी के आसपास रहती है, तो इन दलों का समर्थन सरकार गठन की प्रक्रिया में अहम हो सकता है। हालांकि, किसी दल या गठबंधन की वास्तविक भूमिका उसके चुनावी प्रदर्शन, दूसरे दलों के साथ राजनीतिक समझ और समर्थन देने की शर्तों पर निर्भर करेगी।
इस तरह नेतन्याहू के सामने चुनौती सिर्फ अपनी पार्टी की सीटें बढ़ाने की नहीं होगी। उन्हें ऐसा गठबंधन भी तैयार करना पड़ सकता है, जो संसद में आवश्यक समर्थन जुटा सके और सरकार चलाने के लिए पर्याप्त स्थिरता बनाए रखे। इसी कारण चुनावी सर्वेक्षणों में किसी पार्टी का आगे या पीछे होना राजनीतिक स्थिति की पूरी तस्वीर नहीं देता।
गैडी आइजनकोट की बढ़त के मायने
गैडी आइजनकोट की याशर पार्टी को सर्वेक्षणों में मिली बढ़त का अर्थ यह है कि नेतन्याहू के सामने एक प्रतिस्पर्धी राजनीतिक विकल्प मौजूद है। लेकिन केवल सर्वेक्षण के आंकड़ों से यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता कि इजराइल के मतदाता किसी एक मुद्दे पर एकमत हो चुके हैं या सत्ता परिवर्तन निश्चित है। चुनावी पसंद के पीछे कई घरेलू और अंतरराष्ट्रीय कारक काम कर सकते हैं।
इजराइल में सुरक्षा का प्रश्न हमेशा महत्वपूर्ण रहा है, लेकिन किसी सरकार के मूल्यांकन में केवल सुरक्षा नीति ही शामिल नहीं होती। मतदाता नेतृत्व की विश्वसनीयता, प्रशासनिक क्षमता, राजनीतिक गठबंधन, अर्थव्यवस्था और भविष्य की स्थिरता जैसे पहलुओं पर भी विचार कर सकते हैं। उपलब्ध खबर में इन मुद्दों पर मतदाताओं की राय का विस्तृत सर्वेक्षण नहीं दिया गया है, इसलिए किसी विशेष कारण को नेतन्याहू की कथित पिछड़ने की स्थिति का निर्णायक कारण बताना उचित नहीं होगा।
ट्रम्प की अपील चुनावी बहस को सुरक्षा और ईरान के प्रश्न पर केंद्रित करने का प्रयास मानी जा सकती है। उनके संदेश में नेतन्याहू को मजबूत नेता बताने के साथ यह चेतावनी भी शामिल है कि दूसरे नेतृत्व की स्थिति में अमेरिका को ईरान के खिलाफ अकेले आगे बढ़ना पड़ सकता है। इससे मतदाताओं के सामने एक रणनीतिक विकल्प का चित्र प्रस्तुत होता है, लेकिन मतदाता इसे किस तरह लेते हैं, यह स्पष्ट नहीं है।
आइजनकोट के नेतृत्व वाले विपक्ष के लिए भी चुनौती आसान नहीं होगी। यदि विपक्ष को अपेक्षाकृत अधिक सीटें मिलती हैं, तब भी उसे विभिन्न दलों को साथ लाने और साझा कार्यक्रम पर सहमति बनाने की जरूरत पड़ सकती है। इसलिए चुनाव का परिणाम केवल दो प्रमुख पार्टियों के बीच सीटों के अंतर से नहीं, बल्कि चुनाव के बाद बनने वाले राजनीतिक समीकरणों से भी तय होगा।
ट्रम्प-नेतन्याहू संबंधों का पुराना आधार
ट्रम्प और नेतन्याहू के संबंधों को समझने के लिए पिछले वर्षों में लिए गए कुछ प्रमुख अमेरिकी फैसलों पर नजर डालना जरूरी है। दोनों नेताओं के बीच करीबी राजनीतिक तालमेल का असर यरुशलम की स्थिति, गोलान हाइट्स, अरब देशों के साथ इजराइल के संबंधों और ईरान परमाणु समझौते पर अमेरिकी नीति में दिखाई दिया है। ये फैसले पश्चिम एशिया की कूटनीति में महत्वपूर्ण मोड़ रहे हैं।
दिसंबर 2017 में ट्रम्प प्रशासन ने यरुशलम को इजराइल की राजधानी के रूप में मान्यता देने की घोषणा की। इसके बाद अमेरिकी दूतावास को यरुशलम स्थानांतरित किया गया। यह कदम इजराइल के लिए महत्वपूर्ण था, लेकिन फिलिस्तीनियों और कई अंतरराष्ट्रीय पक्षों के बीच यरुशलम की स्थिति को लेकर विवाद पहले से मौजूद था। इसलिए अमेरिकी फैसले को क्षेत्रीय राजनीति में व्यापक महत्व मिला।
मार्च 2019 में ट्रम्प प्रशासन ने गोलान हाइट्स पर इजराइल की संप्रभुता को मान्यता दी। गोलान हाइट्स सीरिया का क्षेत्र है, जिस पर इजराइल ने 1967 के युद्ध के दौरान कब्जा किया था और बाद में इसे अपने प्रशासन में शामिल किया। अमेरिकी मान्यता ने इजराइल की सरकार को राजनीतिक समर्थन दिया, जबकि इस मुद्दे पर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अलग-अलग दृष्टिकोण रहे।
इन दोनों फैसलों से यह स्पष्ट हुआ कि ट्रम्प प्रशासन ने इजराइल की कुछ प्रमुख नीतिगत प्राथमिकताओं का खुलकर समर्थन किया। नेतन्याहू के लिए यह समर्थन घरेलू राजनीति में भी महत्वपूर्ण हो सकता था, क्योंकि इससे उनके अमेरिकी नेतृत्व के साथ संबंधों को उपलब्धि के रूप में प्रस्तुत करने का अवसर मिला। फिर भी, हर अमेरिकी कदम को केवल व्यक्तिगत मित्रता का परिणाम मानना पर्याप्त नहीं होगा; इसमें अमेरिका की रणनीतिक प्राथमिकताएं और घरेलू राजनीति भी भूमिका निभाती हैं।
अब्राहम समझौते और क्षेत्रीय कूटनीति
2020 में अमेरिका की मध्यस्थता से इजराइल ने संयुक्त अरब अमीरात और बहरीन के साथ संबंध सामान्य करने के समझौते किए। इन समझौतों को अब्राहम समझौते के नाम से जाना जाता है। बाद में अन्य देशों के साथ भी संबंध सामान्य करने के प्रयास और समझौते हुए। इनका उद्देश्य क्षेत्र में राजनयिक संबंधों, व्यापार और सहयोग के नए अवसर पैदा करना था।
इजराइल और कुछ अरब देशों के बीच औपचारिक संबंधों का विस्तार पश्चिम एशिया की पारंपरिक राजनीतिक संरचना में महत्वपूर्ण बदलाव था। इससे यह संभावना बनी कि क्षेत्रीय सहयोग केवल फिलिस्तीन मुद्दे या इजराइल-अरब टकराव तक सीमित न रहे, बल्कि व्यापार, तकनीक, निवेश और सुरक्षा जैसे क्षेत्रों में भी आगे बढ़े। हालांकि, इन समझौतों ने क्षेत्र के सभी विवादों को समाप्त नहीं किया और फिलिस्तीन का प्रश्न भी बना रहा।
ट्रम्प प्रशासन के लिए ये समझौते विदेश नीति की प्रमुख उपलब्धियों में गिने गए। नेतन्याहू के लिए भी अरब देशों के साथ संबंध सामान्य करने की प्रक्रिया महत्वपूर्ण थी। इस पृष्ठभूमि में ट्रम्प का मौजूदा समर्थन दोनों नेताओं के पुराने राजनीतिक तालमेल को फिर चर्चा में लाता है।
हालांकि, क्षेत्रीय कूटनीति किसी एक नेता के कार्यकाल या व्यक्तिगत संबंधों पर ही निर्भर नहीं करती। समझौतों की दीर्घकालिक सफलता इस बात पर भी निर्भर करती है कि संबंधित देशों को आर्थिक, सुरक्षा और राजनीतिक स्तर पर कितना लाभ मिलता है और क्षेत्र में जारी संघर्षों का समाधान किस दिशा में आगे बढ़ता है।
ईरान परमाणु समझौते से वापसी
2018 में ट्रम्प ने अमेरिका को ईरान के परमाणु समझौते से बाहर निकालने का फैसला किया। यह समझौता ईरान के परमाणु कार्यक्रम पर सीमाएं और निगरानी लागू करने के बदले प्रतिबंधों में राहत देने के उद्देश्य से बनाया गया था। ट्रम्प प्रशासन ने समझौते को अपर्याप्त बताते हुए इससे अलग होने का फैसला किया और ईरान पर दबाव बढ़ाने की नीति अपनाई।
इस फैसले का इजराइल की सुरक्षा बहस से सीधा संबंध था। नेतन्याहू लंबे समय से ईरान के परमाणु कार्यक्रम को गंभीर खतरे के रूप में प्रस्तुत करते रहे हैं। अमेरिका के समझौते से बाहर आने को इजराइल की सरकार ने ईरान के प्रति अधिक कठोर रुख के समर्थन के रूप में देखा। दूसरी ओर, समझौते के समर्थकों ने आशंका जताई कि कूटनीतिक ढांचे से हटने पर तनाव बढ़ सकता है और ईरान के परमाणु कार्यक्रम पर नियंत्रण कठिन हो सकता है।
इस विवाद से यह भी सामने आया कि अमेरिका और इजराइल के हित कई मुद्दों पर समान हो सकते हैं, लेकिन ईरान से निपटने के तरीके को लेकर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर बहस बनी रहती है। प्रतिबंध, कूटनीति, निगरानी, सैन्य दबाव और बातचीत जैसे विकल्पों के बीच संतुलन बनाना किसी भी सरकार के लिए जटिल निर्णय होता है।
मौजूदा चुनावी संदेश में ट्रम्प का ईरान को लेकर कठोर रुख फिर केंद्र में आ गया है। उन्होंने नेतन्याहू को चुनने की अपील को ईरान के खिलाफ अमेरिकी कार्रवाई से जोड़कर पेश किया। इससे चुनावी चर्चा में सुरक्षा नीति को विशेष महत्व मिल सकता है, लेकिन किसी भी भविष्य की कार्रवाई की दिशा और सीमा का निर्धारण अभी केवल इस बयान के आधार पर नहीं किया जा सकता।
गाजा युद्ध और अमेरिकी समर्थन
गाजा में युद्ध और इजराइल की सैन्य कार्रवाइयों को लेकर अमेरिका-इजराइल संबंध भी लगातार चर्चा में रहे हैं। ट्रम्प के दोनों कार्यकालों में इजराइल के प्रति अमेरिकी समर्थन द्विपक्षीय रिश्तों का अहम पहलू रहा है। हालांकि, गाजा युद्ध से जुड़े मानवीय, सुरक्षा और राजनीतिक सवालों ने क्षेत्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर व्यापक बहस को जन्म दिया है।
इजराइल की सरकार अपने सैन्य कदमों को सुरक्षा और अपने नागरिकों की रक्षा से जोड़कर प्रस्तुत करती रही है। दूसरी ओर, गाजा में आम नागरिकों पर युद्ध के प्रभाव, मानवीय सहायता की जरूरत और संघर्ष के दीर्घकालिक समाधान को लेकर चिंता बनी रहती है। इन मुद्दों पर विभिन्न देशों और अंतरराष्ट्रीय संस्थाओं के दृष्टिकोण अलग-अलग हो सकते हैं।
ट्रम्प के वर्तमान बयान में नेतन्याहू की नेतृत्व क्षमता और ईरान के खिलाफ रुख पर जोर है। लेकिन इजराइल के मतदाताओं के लिए क्षेत्रीय सुरक्षा की व्यापक तस्वीर में गाजा का प्रश्न भी शामिल हो सकता है। युद्ध की स्थिति, भविष्य की सुरक्षा व्यवस्था और राजनीतिक समाधान की संभावनाएं किसी भी नई सरकार के सामने कठिन प्रश्न रख सकती हैं।
अमेरिकी समर्थन का महत्व इस संदर्भ में केवल सैन्य सहयोग तक सीमित नहीं है। कूटनीतिक समर्थन, अंतरराष्ट्रीय मंचों पर रुख और क्षेत्रीय समझौतों को आगे बढ़ाने की भूमिका भी मायने रखती है। यदि इजराइल में नेतृत्व बदलता है, तो इन विषयों पर नीति में कितना बदलाव होगा, यह चुनाव परिणाम के साथ-साथ नई सरकार की प्राथमिकताओं और वाशिंगटन के साथ संवाद पर निर्भर करेगा।
क्या ट्रम्प का समर्थन चुनाव बदल सकता है
विदेशी नेता का समर्थन किसी चुनाव को प्रभावित कर सकता है, लेकिन उसका प्रभाव हमेशा एक जैसा नहीं होता। कुछ मतदाता इसे अपने देश की सुरक्षा और अंतरराष्ट्रीय संबंधों के लिए सकारात्मक संकेत मान सकते हैं। दूसरे मतदाता इसे घरेलू राजनीतिक फैसले पर बाहरी दबाव के रूप में देख सकते हैं। इसलिए ट्रम्प का संदेश नेतन्याहू के पक्ष में चर्चा बढ़ा सकता है, पर इसे सीधे चुनावी लाभ में बदल जाना निश्चित नहीं है।
नेतन्याहू के समर्थक अमेरिकी राष्ट्रपति के साथ उनके संबंधों को रणनीतिक मजबूती के रूप में पेश कर सकते हैं। उनका तर्क हो सकता है कि ईरान जैसे सुरक्षा मुद्दे पर वाशिंगटन के साथ निकटता इजराइल के हित में है। वहीं विपक्षी दल इस बात पर जोर दे सकते हैं कि इजराइल के नेतृत्व का फैसला देश के मतदाताओं को घरेलू परिस्थितियों और राष्ट्रीय हितों के आधार पर करना चाहिए।
ट्रम्प की चेतावनी का एक दूसरा पहलू भी है। यदि बयान को इस रूप में समझा जाए कि अमेरिका का सहयोग किसी विशेष नेता के चुने जाने पर निर्भर है, तो इससे भविष्य के द्विपक्षीय संबंधों को लेकर प्रश्न उठ सकते हैं। हालांकि, ट्रम्प ने अपने संदेश में अपनी इच्छा और संभावित परिस्थिति के बारे में बात की है; उपलब्ध विवरण में किसी औपचारिक अमेरिकी नीति परिवर्तन या सुरक्षा समझौते में बदलाव की घोषणा नहीं है।
इसलिए चुनाव पर इसके प्रभाव का आकलन करने के लिए केवल बयान नहीं, बल्कि उसके बाद नेतन्याहू, विपक्षी दलों, मतदाताओं और अमेरिकी प्रशासन की प्रतिक्रियाओं को भी देखना होगा। सर्वेक्षणों में अंतर और गठबंधन की अनिश्चितता के बीच अंतिम तस्वीर मतदान तथा उसके बाद की बातचीत से ही स्पष्ट होगी।
इजराइल की अगली सरकार के सामने चुनौतियां
चुनाव के बाद बनने वाली सरकार के सामने सबसे बड़ी चुनौतियों में सुरक्षा नीति, ईरान के साथ तनाव, अमेरिका के साथ संबंध और क्षेत्रीय संघर्षों से निपटना शामिल हो सकते हैं। इसके साथ ही उसे घरेलू राजनीतिक स्थिरता भी बनाए रखनी होगी। यदि किसी एक दल को स्पष्ट बहुमत नहीं मिलता, तो गठबंधन सहयोगियों के बीच सहमति बनाना सरकार के एजेंडे को प्रभावित कर सकता है।
नेतन्याहू फिर सत्ता में आते हैं तो उनके लिए अमेरिकी राष्ट्रपति के साथ करीबी संबंध को आगे बढ़ाना महत्वपूर्ण हो सकता है। लेकिन ईरान के खिलाफ किसी भी नीति में सैन्य जोखिम, क्षेत्रीय प्रतिक्रिया और कूटनीतिक परिणामों पर विचार करना होगा। अमेरिका और इजराइल के हितों में निकटता होने के बावजूद दोनों देशों को अपने-अपने राष्ट्रीय हितों और संभावित लागतों का आकलन करना पड़ता है।
यदि विपक्षी खेमे को सरकार बनाने का अवसर मिलता है, तो भी इसका अर्थ यह नहीं होगा कि इजराइल की ईरान नीति या अमेरिका के साथ संबंध तत्काल पूरी तरह बदल जाएंगे। सुरक्षा और विदेश नीति में निरंतरता अक्सर कई संस्थागत, रणनीतिक और क्षेत्रीय कारकों पर निर्भर करती है। नई सरकार अपनी प्राथमिकताओं के अनुसार तरीकों में बदलाव कर सकती है, लेकिन हर बदलाव की सीमा परिस्थितियां तय करती हैं।
चुनाव के बाद गठबंधन वार्ता लंबी चलने की स्थिति में नीतिगत फैसलों पर अनिश्चितता भी बढ़ सकती है। छोटे दलों का समर्थन हासिल करने के लिए प्रमुख पार्टियों को अलग-अलग मुद्दों पर समझौते करने पड़ सकते हैं। इसलिए चुनाव परिणाम के साथ यह देखना भी महत्वपूर्ण होगा कि किस नेता को सरकार बनाने का अवसर मिलता है और वह किन दलों के सहयोग से स्थिर बहुमत जुटा पाता है।
आगे किन संकेतों पर नजर रहेगी
आने वाले दिनों में चुनावी सर्वेक्षणों में बदलाव, प्रमुख दलों के प्रचार संदेश और संभावित गठबंधन समीकरणों पर नजर रखना जरूरी होगा। ट्रम्प के बयान के बाद यह भी देखा जा सकता है कि नेतन्याहू की पार्टी इसे किस तरह अपने अभियान में शामिल करती है और विपक्ष इस पर कैसी प्रतिक्रिया देता है। लेकिन किसी भी प्रतिक्रिया को आधिकारिक नीति या मतदाताओं की सामूहिक राय का प्रमाण मानने से पहले उसके संदर्भ को समझना होगा।
ईरान को लेकर अमेरिकी प्रशासन के अगले बयान भी महत्वपूर्ण होंगे। यदि ट्रम्प सरकार कोई ठोस कदम घोषित करती है, तो उसका स्वरूप, उद्देश्य और समयसीमा स्पष्ट होने पर ही उसके संभावित प्रभाव का आकलन किया जा सकेगा। फिलहाल उपलब्ध विवरण में ट्रम्प ने ईरान की ताकत कमजोर किए जाने का दावा किया है और आगे कार्रवाई की चेतावनी दी है, लेकिन किसी विशिष्ट नई कार्रवाई का विस्तृत विवरण नहीं दिया गया।
इजराइल में चुनाव के बाद सरकार गठन की प्रक्रिया भी उतनी ही अहम होगी। यदि सर्वेक्षणों के आसपास का परिणाम आता है और किसी गठबंधन को 61 सीटें नहीं मिलतीं, तो छोटे दलों तथा अरब पार्टियों की भूमिका पर विशेष ध्यान रहेगा। सरकार गठन के दौरान सामने आने वाली शर्तें यह संकेत देंगी कि सुरक्षा, आर्थिक मामलों और क्षेत्रीय नीति पर कौन-सी प्राथमिकताएं आगे बढ़ेंगी।
इस पूरी स्थिति का अंतरराष्ट्रीय महत्व इसलिए है कि इजराइल का नेतृत्व परिवर्तन केवल घरेलू राजनीति तक सीमित नहीं रहता। ईरान के साथ तनाव, अमेरिका की पश्चिम एशिया नीति और क्षेत्रीय कूटनीति पर इसका असर पड़ सकता है। फिर भी, चुनाव परिणाम आने से पहले किसी निश्चित राजनीतिक या सैन्य नतीजे की भविष्यवाणी करना जल्दबाजी होगी।
ट्रम्प की अपील का असली राजनीतिक अर्थ
ट्रम्प ने नेतन्याहू को फिर प्रधानमंत्री बनाने की अपील के जरिए इजराइल के चुनाव को ईरान के खिलाफ सुरक्षा नीति से जोड़ने की कोशिश की है। उन्होंने नेतन्याहू के नेतृत्व को अमेरिका-इजराइल सहयोग के लिए महत्वपूर्ण बताया और चेतावनी दी कि वैकल्पिक नेतृत्व की स्थिति में अमेरिका को ईरान के खिलाफ अकेले लड़ना पड़ सकता है। यह बयान नेतन्याहू को सार्वजनिक समर्थन देता है, लेकिन चुनावी नतीजे पर इसका असर अभी अनिश्चित है।
दूसरी ओर, सर्वेक्षणों में याशर पार्टी की बढ़त और किसी गठबंधन के स्पष्ट बहुमत तक न पहुंचने का अनुमान बताता है कि चुनाव का मुकाबला जटिल है। मतदाताओं का फैसला केवल अमेरिकी राष्ट्रपति की अपील पर निर्भर नहीं करेगा। घरेलू मुद्दे, सुरक्षा, नेतृत्व पर भरोसा और सरकार बनाने की संभावनाएं भी निर्णायक हो सकती हैं।
अंततः, ट्रम्प का संदेश चुनावी बहस में एक महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय आयाम जोड़ता है, लेकिन इजराइल के प्रधानमंत्री का चयन इजराइली मतदाताओं और चुनाव के बाद बनने वाले संसदीय समीकरणों से तय होगा। आने वाले दिनों में सर्वेक्षणों की दिशा, दलों की रणनीति और गठबंधन की संभावनाएं इस राजनीतिक मुकाबले को समझने के लिए सबसे अहम संकेत होंगे।
FAQ
1. ट्रम्प ने नेतन्याहू को फिर प्रधानमंत्री बनाने की अपील क्यों की?
ट्रम्प ने नेतन्याहू को मजबूत और साहसी नेता बताते हुए उनके नेतृत्व को ईरान के खिलाफ अमेरिकी-इजराइली सहयोग से जोड़ा। उन्होंने चेतावनी दी कि किसी दूसरे नेता के चुने जाने पर अमेरिका को ईरान के खिलाफ अकेले लड़ना पड़ सकता है। यह ट्रम्प का राजनीतिक संदेश है; इससे अमेरिकी नीति में किसी औपचारिक बदलाव की पुष्टि नहीं होती।
2. इजराइल के चुनाव में नेतन्याहू की लिकुड पार्टी की स्थिति क्या है?
खबर में उद्धृत चार सर्वेक्षणों के औसत के अनुसार, नेतन्याहू की लिकुड पार्टी को 19 सीटें मिलने का अनुमान है, जबकि गैडी आइजनकोट की याशर पार्टी को 21.5 सीटें मिल सकती हैं। अलग-अलग सर्वेक्षणों के आंकड़े अलग हैं और मतदान से पहले बदल सकते हैं। इसलिए इन्हें अंतिम चुनाव परिणाम नहीं माना जाना चाहिए।
3. इजराइल में सरकार बनाने के लिए कितनी सीटें चाहिए?
इजराइल की संसद में कुल 120 सीटें हैं। सरकार बनाने के लिए बहुमत के रूप में 61 सीटों का समर्थन जरूरी होता है। उपलब्ध सर्वेक्षण अनुमानों में नेतन्याहू के गठबंधन और विपक्षी खेमे, दोनों को इस आंकड़े से कम सीटें मिलती दिखाई गई हैं। इसलिए चुनाव के बाद गठबंधन वार्ता और छोटे दलों का समर्थन महत्वपूर्ण हो सकता है।
4. ट्रम्प की चेतावनी का अमेरिका-इजराइल संबंधों पर क्या असर हो सकता है?
ट्रम्प का बयान बताता है कि वह नेतन्याहू के नेतृत्व को दोनों देशों के सुरक्षा सहयोग के लिए महत्वपूर्ण मानते हैं। हालांकि, इससे यह निष्कर्ष नहीं निकलता कि इजराइल में नेतृत्व बदलने पर अमेरिका सहयोग समाप्त कर देगा। वास्तविक नीति भविष्य की सरकारों, सुरक्षा हितों, कूटनीतिक वार्ताओं और क्षेत्रीय हालात पर निर्भर करेगी।
5. ईरान को लेकर ट्रम्प ने क्या दावा किया है?
ट्रम्प ने दावा किया कि ईरान की सैन्य और आर्थिक ताकत को योजनाबद्ध तरीके से कमजोर किया गया है। उन्होंने यह भी कहा कि यदि ईरान ने अपना रुख तेजी से नहीं बदला, तो अमेरिका बाकी कार्रवाई जल्द पूरी कर सकता है। उपलब्ध विवरण में इस दावे के समर्थन में स्वतंत्र आंकड़े या किसी नई कार्रवाई की विस्तृत समयसीमा नहीं दी गई है।
6. ट्रम्प और नेतन्याहू के बीच पहले कौन से बड़े फैसले हुए हैं?
ट्रम्प के पहले कार्यकाल में अमेरिका ने यरुशलम को इजराइल की राजधानी के रूप में मान्यता दी, गोलान हाइट्स पर इजराइल की संप्रभुता को मान्यता दी और अब्राहम समझौतों की मध्यस्थता की। 2018 में अमेरिका ईरान परमाणु समझौते से भी बाहर निकला। इन फैसलों ने दोनों देशों के संबंधों और पश्चिम एशिया की कूटनीति को प्रभावित किया।
7. क्या ट्रम्प के समर्थन से नेतन्याहू चुनाव जीत सकते हैं?
सिर्फ ट्रम्प के समर्थन के आधार पर चुनावी जीत का अनुमान नहीं लगाया जा सकता। विदेशी समर्थन कुछ मतदाताओं के लिए सकारात्मक संकेत हो सकता है, जबकि दूसरे इसे घरेलू चुनाव में बाहरी हस्तक्षेप के रूप में देख सकते हैं। चुनाव का परिणाम घरेलू मुद्दों, सुरक्षा, राजनीतिक नेतृत्व, मतदाताओं की पसंद और गठबंधन बनाने की क्षमता पर भी निर्भर करेगा।
8. चुनाव के बाद इजराइल की ईरान नीति बदल सकती है?
नई सरकार ईरान के प्रति अपनी रणनीति और कूटनीतिक तरीकों में बदलाव कर सकती है, लेकिन तत्काल और पूर्ण नीतिगत बदलाव निश्चित नहीं है। इजराइल की सुरक्षा चिंताएं, अमेरिका के साथ संबंध और क्षेत्रीय परिस्थितियां महत्वपूर्ण रहेंगी। किसी भी संभावित बदलाव का बेहतर आकलन चुनाव परिणाम, गठबंधन समझौते और नई सरकार के आधिकारिक फैसलों के बाद ही किया जा सकेगा।
About the Author
